Por el periodista Jesús Delgado Guerrero
A partir de la década de los años noventa comenzaron a surgir trabajos muy variados y en muy diversos tonos, respecto de la participación de los partidos políticos en la vida pública del país durante la mayor parte del siglo XX.
La presencia monopólica de una sola referencia durante tres cuartos de esa centuria había enviado casi al cesto del olvido a otras instituciones políticas. Los hombres que las impulsaron no corrieron con mejor suerte, a pesar de sus aportaciones y la intensa actividad que desplegaron en la búsqueda de un modelo democrático que permitiera el desarrollo de los ciudadanos y la sana convivencia, en orden y con respeto, así como la permanente modernización de las instituciones.
Por espacio de más 70 años en México no se supo de otra opción política que no fuera la que conformaron algunos hombres surgidos de la Revolución de 1910. Las pocas iniciativas que emergieron a la superficie de la actividad política en esos tiempos convulsos no lograron consolidarse o se perdieron una vez que las figuras que las promovieron fueron arrasadas en su aventura. El estigma fue siempre la égida en torno de caudillos desbocados que no buscaron otra cosa que tener acceso al poder, por el poder mismo.
Sin embargo, de todas las organizaciones políticas que fueron promovidas cuando las nubes de polvo provocadas por las pistolas no se habían despejado por completo, una permaneció, a veces zigzagueante, pero siempre en la línea inicial. El Partido Acción Nacional (PAN) no fue sigla de un día ni ocasión efímera para espolear ambiciones fugaces mediante organizaciones políticas igualmente temporaleras.
Su paso indica que no fue, ni ha sido, esfuerzo de hombres y de mujeres sólo en contiendas electorales, esos tiempos propicios fielmente aprovechados por el utilitarismo de afanes inmediatos.
Poco atendido o ignorado por la arrogancia del oficialismo, desde su fundación el PAN siempre ha estado presente en la vida pública y ha tenido propósitos claros, nutridos esencialmente por su perfil humanista y democrático.
En tiempos de particular confusión en los que los propósitos apenas son conocidos y en los que no pocas veces la ignorancia supina o la indiferencia los asume como realizaciones nebulosas (más cuando se ha cumplido parte del objetivo ya que la alternancia es apenas un ladrillo en el edificio democrático que se pretende construir), es necesaria una revisión de lo que ha sido este instituto político en el ámbito nacional y, especialmente, en el Estado de México, observando su actuación, su aportación, sus logros, sus propósitos, sus yerros y todo lo que han significado, para bien y para mal, en la vida pública.
Con mayor agudeza, a partir del 2 de julio del año 2000, cuando la hegemonía de más de 70 años del PRI se derrumbó, el PAN ha enfrentado dificultades para armonizar su pasado con su presente. Su pasado es, sin hipérbole, un patrimonio democrático señero, de escuela ciudadana y de acción cívica pacífica, de consolidación y perfeccionamiento constante de las instituciones, venero de valores con temple, con ideas y con ideales que apuestan a una mejor Nación. El presente lo enfrenta a un dilema: o se asume en el perfil ideológico, doctrinario, o se decide por el pragmatismo y la búsqueda del poder por el poder mismo.
Esta situación obedece a factores multicausales. En parte es entendible si se considera la prolongada permanencia del todavía insepulto “ancién regimé”, sostenido por las inercias y las notables resistencias de sus redes corporativas, empresariales y burocráticas que creó durante más de siete décadas. Sobresale también el natural crecimiento de la militancia del PAN, especialmente a partir de la conquista de espacios de poder público, entre muchas otras causas que se podrán advertir a lo largo de este trabajo.
El surgimiento del PAN “fue una idea sencilla, pero genial”, dijo Abel Vicencio Tovar, panista con profundas raíces en el Estado de México y uno de los más encumbrados en las esferas del partido y la política nacional. Lo fue porque surgió en tiempos difíciles para el país (en el septembrino mes patrio de 1939), en los cuales pensar en la institucionalización de la vida política era imposible.
Vicencio Tovar mencionó, en una de muchas colaboraciones que hizo como articulista en el diario Excélsior, que Acción Nacional se había convertido en una opción que “aún en las cifras amañadas del gobierno, aumenta constantemente su número de votos”.
No obstante, aclaró que lo más importante de la obra no era precisamente el incremento de votos, “sino la institucionalización y dignificación de la acción política convertida así en instrumento de todos los mexicanos”. Eso escribió a finales de la década de los años 70 quien fuera presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN durante los períodos 1978-1981 y 1981-1984, tiempos en los que todavía el partido era visto como un raro fenómeno por parte de la petulancia oficial.
El pensador Efraín González Luna, ideólogo primordial de Acción Nacional y uno de sus fundadores, se refirió así al PAN cuando emergió al escenario político: “hay un factor nuevo en nuestra vida pública, una joven fuerza política, limpia y libre que aspira nada menos que a la renovación de la existencia nacional, desde los cimientos hasta la cúspide (...) No es, claro está, el primer intento respetable de acción política en nuestro país; pero sí el único que con propósito y constitución específicamente políticos, con amplitud receptiva verdaderamente nacional, ha podido afirmarse orgánicamente desde el primer momento y establecer cuadros permanentes y activos en toda la República alrededor de un sistema doctrinal y programático que, conjugando los principios universales en que se formula la naturaleza del hombre personal y social con datos propios de la comunidad mexicana, da respuesta y abre caminos a todos sus requerimientos y reivindicaciones legítimos. Ha sido capaz también de despertar, en un número cada vez mayor de ciudadanos, la conciencia política, que parecía irremediablemente ahogada en el pantano de la abstención, e iniciar la generalización de una conducta política recta, desinteresada, perseverante. Ha iluminado y vivificado, como meta inmediata y esencial de todo movimiento cívico, la autenticidad de la representación política, clave necesaria para la transformación del Estado”.
Esa fue la concepción de personajes respetados, surgidos de las entrañas panistas. Desde el “exterior”, Daniel Cosío Villegas, uno de los más lúcidos intelectuales mexicanos del siglo XX, con todo y el antipanismo que lo caracterizó, en su ensayo “La Crisis de México”, publicado por primera vez en el 6 de marzo de 1947 en Cuadernos Americanos y reproducido después por los diarios Excélsior y El Universal, expresó abiertamente:
“Un mérito indudable tienen los hombres de Acción Nacional, y Gómez Morin, desde luego, antes que ninguno de ellos: fueron los primeros en sacudir la apatía política tan característica del mexicano; fueron los primeros en preocuparse como grupo de algunos problemas del país y en proponer a éstos soluciones distintas de las fórmulas oficiales; en fin, han sacrificado una parte de su bienestar (parte grande o pequeña) en la oposición al gobierno...”.
Años más tarde, en su ensayo “El Intelectual mexicano y la política”, Cosío Villegas concedió: “Desde luego, el peso del gobierno mexicano en la vida nacional toda es enorme, porque apenas hay en México sectores independientes de actividad o siquiera alejados de él. En esas condiciones cualquier movimiento público se topa de inmediato con ese gigante de fuerza desmedida. Puede entonces, hacerse alguna política dentro y a favor del gobierno, pero hacerla frente a él, o en oposición suya, equivaldría e emprender un esfuerzo estéril, tan remota así es la posibilidad de alcanzar el poder, no ya a despecho del gobierno, pero ni siquiera a su lado. Lógicamente, el intelectual mexicano, ni ningún ser racional, desea hacerla de mártir o de predicador en el desierto.
La única excepción que registra la historia reciente del país –continúa Daniel Cosío- es la de Manuel Gómez Morin, iniciador y sostén durante diez largos años del Partido Acción Nacional. Es notable porque ofrece a los intelectuales mexicanos una sustancia digna de la más seria reflexión. Demuestra sin lugar a duda que un interés apasionado y un esfuerzo tesonero pueden dar nacimiento a un partido político, si no opuesto de frente al gobierno, al menos alejado de él”.
En otro extremo, personajes también de izquierda como Vicente Lombardo Toledano buscaron descalificar desde el principio el contenido social y humanista de la filosofía del PAN, hasta que Manuel Gómez Morin, casi nueve años después de un bombardeo intenso, respondió con firmeza y con argumentos a su antiguo compañero de banca universitaria.
La historia fue como sigue y la recogió Luis Calderón Vega: a propósito de la VI Convención Nacional, celebrada en Coahuila del 5 al 8 de febrero de 1948, donde el tema fue “La Cuestión social”, Lombardo Toledano, cofundador del Partido Popular (llamado posteriormente “Socialista”) y de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), se refirió al evento panista y escribió un artículo encabezado “Contribución de Acción Nacional al Centenario del Manifiesto Comunista”, atribuyéndole una orientación marxista.
Como había hecho en otras ocasiones, Lombardo Toledano anunciaba también en su colaboración “el entierro definitivo” del PAN en las siguientes elecciones, además de afirmar que “Acción Nacional nació en vista de la guerra, con el propósito de ayudar al eje nazi-fascista y la esperanza de ver triunfar sobre el mundo la doctrina antidemocrática y reaccionaria al servicio de la plutocracia alemana para volver a establecer el régimen medieval del sacro imperio germano.
Los “cargos” fueron rechazados por Manuel Gómez Morin, quien dijo a su ex camarada universitario: Un compañero tuve yo que, desde la escuela, sabía las palabras del Evangelio y del apóstol, sobre la justicia social. Las conclusiones de la reciente convención del PAN –las que usted cita y las que se cuidó de no citar-, fueron dichas ya desde la fundación del partido y publicadas en millares de ejemplares de los documentos oficiales de éste desde 1939, y expresan una tesis que, por supuesto, no tienen la corta y escasa raíz que viene del marxismo, sino de otra que es incomparablemente más robusta y venerable. Y respecto a esa tesis, Vicente –usted lo sabe- hay olvidos y desfallecimientos y deserciones; pero no puede haber virajes como abunda tanto en ese marxismo político de sus conexiones expredilectas”.
En cuanto al presunto respaldo del eje nazi-fascista, Gómez Morin reviró a Lombardo Toledano, diciéndole que “lo del régimen medieval del sacro imperio germánico, le gusta, es inocuo y suena bien; pero eso de que Acción Nacional nació para ayudar al eje (...) perdió ya oportunidad. La tuvo cuando, después de la ruptura de la alianza ruso-alemana, usted usaba esa afirmación para gestionar el entierro definitivo del PAN, denunciándolo como enemigo de sus nuevos patrones internacionales. Ahora, Vicente, eso no tiene caso ya, aunque usted se lo creyera”.
La disputa ideológica entre Gómez Morin y Lombardo Toledano fue descrita así por Enrique Krauze, en su obra “Caudillos Culturales en la Revolución Mexicana”, y destaca además los anhelos de cada uno:
“Lombardo quería hacer hombres buenos. Gómez Morin hombres útiles. Uno quería educar educadores, educar para educar; el otro educar hacedores, educar para el hacer. Lombardo hurgaba en los Evangelios, Gómez Morin revisaba los detalles del sistema Torrens para hipoteca de ganado. Uno cautivaba a sus alumnos con un halo de misticismo, el otro con su entusiasmo. Uno, director de la Preparatoria, quería continuar y mejorar el legado de Gabino Barreda y Justo Sierra preparando el espíritu de los hombres; el otro pretendía ensanchar la profesión de abogado, para abrir nuevas perspectivas de servicio a la comunidad.
Uno predicada a sus alumnos que había que dedicar los mejores esfuerzos y entusiasmos a la causa de muchos millones de pobres analfabetos en el país; el otro, sin pronunciar la palabra pobreza, proponía medios que juzgaba posibles para convertirla en abundancia. Uno tenía una desconfianza absoluta, definitiva, en la posibilidad y la rectitud del hombre individual para intentar una obra de beneficio común; el otro cifraba su fe en el trabajo privado del individuo. Lombardo aspiraba a un orden futuro; Gómez Morin concebía el futuro al alcance de la técnica presente. Uno desconfiaba del hombre y por tanto pensaba en educarlo; el otro veía en el hombre la energía de la buena fe para intentar todas las obras. Uno pensaba en una sociedad requerida de redención; el otro en una necesitada ingeniería y terapéutica social. Uno no podía prescindir de un público; el otro no lo buscaba. Uno hablaba de la simpatía, el amor y la solidaridad humana; el otro contaba con todo ello y pensaba en los procedimientos para acrecentarlos. El que había estudiado en una escuela Laica predicaba los Evangelios; quien lo había hecho en un colegio confesional era portavoz de una cruzada laica. Uno hablaba de caminos, puentes, bancos, higiene, organización doméstica, cuidado de animales, aprovechamiento de artículos de consumo, administración municipal: vida material concreta; otro habla del pueblo, del esclarecimiento, la justificación, la claridad, los anhelos, la pureza, la bondad: espíritu y abstracción”. (...)
Las rutas de Gómez Morin y Lombardo, unidas por un momento en el impulso de hacer un México nuevo, divergirán cada vez más hasta oponerse frontalmente”.
Krauze cita a Lombardo respecto de Gómez Morin: “Temperamentalmente, Manuel y yo éramos los más afines”.
A pesar de ello, es necesario mencionar los afanes de estas voluntades antagónicas por una razón: si el PAN debe su presencia y consistencia a lo largo de muchos años a Manuel Gómez Morin, también debe a Lombardo Toledano una buena parte, la mayor sin duda, en cuanto a la deformación que se quiso hacer de la institución.
Así, las raíces de Acción Nacional constituyen esa parte que debe profundizarse ya que, finalmente, como establece el aserto del politólogo francés Maurice Duverger, del mismo modo que los hombres conservan durante su vida la huella de su infancia, los partidos políticos sufren profundamente la influencia de sus orígenes.
Entrevista al senador Santiago Creel Miranda, coordinador del Grupo Parlamentario del PAN y al senador Ulises Ramírez, por los reporteros de la fuente en el marco del tercer día de la reunión plenaria
Entrevista al senador Santiago Creel Miranda, coordinador del Grupo Parlamentario del PAN y al senador Ulises Ramírez, por los reporteros de la fuente en el marco del tercer día de la reunión plenaria
Santiago Creel Miranda
Ulises Ramírez Núñez
Segundo periodo ordinario del primer año de la LX Legislatura | Sábado, 3 de febrero de 2007
SENADOR SANTIAGO CREEL MIRANDA (SCM).- Les platico a partir del último encuentro que tuvimos, estuvo con nosotros Genaro García Luna y después de la comida Manuel Espino, y el Secretario de Seguridad Pública que nos vino a plantear sobre todo la necesidad de unificar las policías, quien nos aclaró por cierto que no es una fusión de policías, sino es una unificación en coordinación, en estrategia, en mando por supuesto, y que esto le permitirá contar al Estado Mexicano con una fuerza ya mucho más considerable desde el punto de vista federal, y sobre todo contar con una policía de investigación desvinculada en este aspecto al Ministerio Público para que el Ministerio Público pueda abocarse a sus funciones de encauzar las acciones penales ante los tribunales y que la policía se dedique a la prevención y a la investigación de los delitos. Ya con esto la fuerza sería bastante más considerable que con la que cuenta hoy en día.
También nos platicó de los sistemas penitenciario y carcelario y de la necesidad que tiene de hacer una reestructuración en lo que es la parte orgánica de la Secretaría de Seguridad Pública.
Yo no sé, Ulises (Ramírez) como presidente de la Comisión de Seguridad Pública en el Senado, quisieras añadir algo en este encuentro y parte de la agenda que tenemos en ese aspecto. Adelante.
SENADOR ULISES RAMÍREZ (UR).- Sí, por supuesto. Primero señalarles que nosotros, el Grupo Parlamentario del PAN en el Senado refrendamos nuestro respaldo al trabajo que se ha venido haciendo por la Secretaría de Seguridad Pública y refrendamos el respaldo para poder sacar adelante iniciativas que fortalezcan las capacidades legales de la Secretaría a efecto de que se siga en esta importante lucha contra el crimen y en particular reforzar la parte orgánica.
Hay un señalamiento muy concreto, una solicitud del secretario García Luna respecto a fortalecer en dos aspectos que son muy importantes. Uno que es el de la investigación, tener una policía que pueda investigar realmente lo que está sucediendo en el país en diferentes rubros con capacidad de reacción, se argumentó que está autorizado a darle más capacidad de reacción a la policía, y se tiene pensado incorporar a ocho mil elementos más, así como también fortalecer el tema de la prevención.
Dentro de la parte de la reestructuración se va a dar mucha fortaleza a esta parte y se va a crear un área especial que va a atender el tema de la prevención y de la vinculación con la ciudadanía.
Así es que nosotros vamos a trabajar de la mano con ellos a efecto de dotar de los instrumentos legales al Secretario para poder seguir haciendo frente a esta lucha que ha emprendido el Presidente Calderón.
P.- ¿No se tiene capacidad de reacción?
UR.- Bueno, justamente cuando arrancó este sexenio, se hizo algo importante por parte del Ejecutivo que fue trasladar cerca de 10 mil elementos del Ejército a la Policía, con la intención de dotarle a la policía la capacidad de atender la demanda creciente de incidencias delictivas particularmente la que se está atacando vinculada al crimen organizado y no tenía la capacidad para poder hacerlo.
Entonces de ahí que se ha venido fortaleciendo la capacidad táctica, operativa y de reacción de la policía respecto de los operativos que ustedes han conocido en todo el país.
Así es que nosotros vamos a hacer lo necesario en el Legislativo para fortalecer estas capacidades y acompañar al Ejecutivo Federal en esta importante tarea.
P.- Entonces la policía va a tener más…
UR.- Así es.
P.- ¿Del Ejército?
UR.- No, es gente que se va a capacitar, que se va a incorporar paulatinamente con esa intención.
P.- ¿Con alguna…
UR.- La intención es que todos estos nuevos elementos tengan una formación universitaria; que por supuesto se fortalezcan sus capacidades técnicas con una capacitación especializada por rubros. Evidentemente pues los perfiles de cada uno de ellos los tendrá que definir el propio Secretario y por supuesto incorporarlos en las tareas que vaya necesitando la propia Secretaría.
P.- ¿Pero sería un cuerpo especial?
UR.- Bueno, recuerden ustedes también que dentro del planteamiento que hizo el propio Presidente y dentro del propio sistema nacional que hace unos días se presentó cuando tomó protesta el nuevo secretario ejecutivo, una de las metas que se plantearon dentro de los 11 puntos fue fortalecer la capacidad operativa, pero también homologar los criterios de capacitación de todos los policías en el país.
Así es que dentro de esta nueva política donde se tiene pensado profesionalizar a los policías, meterlos en un mecanismo de preparación mucho más profundo, pues se tiene pensado que estos nuevos policías vayan atendiendo esta nueva política del Gobierno. Se tiene pensado capacitar a las policías estatales y municipales.
Con esta nueva política próximamente el sistema nacional dará a conocer cuáles son los esquemas de estudio que van a tener estos nuevos policías, pero la idea es tener policías profesionales que puedan profesionalmente responder de mejor manera a la sociedad.
P.- ¿Quién los prepararía?
UR.- Los prepararía la propia Secretaría.
P.- ¿Les dijo si ya tienen la iniciativa preparada?
UR.- La intención es trabajar de la mano, ese fue el acuerdo; de hecho vamos a tener varios encuentros que está coordinando Santiago Creel con la intención de que vayamos optimizando el trabajo del Ejecutivo con el Legislativo, y no sólo eso, sino también señalarles que se ha hecho un esfuerzo para caminar también con la Cámara de Diputados, decirles que nos hemos estado ya reuniendo con el homólogo de la Cámara de Diputados y la intención es que podamos trabajar en esta materia.
En conferencia se manifestó -como ustedes saben en diciembre tuvimos la reunión con el Presidente- una amplísima disposición de los legisladores de todos los partidos a efecto de apoyar al Presidente en este tema.
Así es que nosotros nos dimos a la tarea de trabajar, próximamente daremos a conocer que vamos a trabajar las dos comisiones en conferencia para poder ir de la mano con el Ejecutivo, fortaleciendo sus propuestas y por supuesto dando resultados rápidos a la sociedad que es lo que nos están exigiendo a todos.
P.- ¿En el caso específico del narcotráfico, habría ya previsto alguna acción legislativa para reforzar la lucha contra el narcotráfico?
UR.- Sí.
P.- ¿Le darían recursos extras a los que ya tiene?
UR.- Decirles que dentro del esquema orgánico que planteó el Secretario viene una parte especial para atender este tipo de delitos y evidentemente nosotros le daremos el respaldo jurídico orgánico para que puedan atenderlo, hay una Subsecretaría que se va a encargar especialmente de este tema y por supuesto, nosotros estaremos muy pendientes para adoptar lo de los mecanismos legales que le permitan hacer más eficientes esta tarea, pero sí está contemplado.
P.- Esto tendría el propósito de que el Ejército no se meta en esas tareas y que sea esta nueva policía la que se encargue, por un lado; por el otro, se decía que habría una reforma para que Gobernación recuperara este brazo operativo. ¿Eso no va ser posible?
SCM.- Eso no está planteado en los esquemas de trabajo, lo que sí está planteado, además ha sido muy evidente, que se tiene toda la voluntad, tanto el Legislativo, como el Ejecutivo, de fortalecer las capacidades de la policía. Así es que este tema va a ser atendido por una Subsecretaría especial que se va a crear en este nuevo ordenamiento de la Secretaría y como ya lo señalé, nosotros no escatimaremos esfuerzos para poder darles las herramientas legales para que sigan combatiendo especialmente los delitos vinculados al narcotráfico.
P.- ¿No me queda claro para qué es esta Subsecretaría, vinculada con el Ejército?
SCM.- No, no tiene nada que ver con el Ejército; al contrario, se va a crear una Subsecretaría que se encargue específicamente de atender delincuencia organizada vinculada con el narcotráfico, de ahí que nosotros fortalezcamos a la Secretaría, particularmente en este tema, en esta Subsecretaría, que será la encargada directa de atender este en todo el país, que será bajo el mando de la Secretaría de Seguridad Pública, a cargo de García Luna.
P.- Hay casi 8 mil elementos nuevos. ¿Cuánto costarán y si hay recursos para ellos?
SCM.- Este año se dio un incremento real de casi el 13 por ciento de la capacidad de la Policía, la intención, como ya se tiene planeado en el presupuesto, es que se vayan incorporando poco a poco y por supuesto que nosotros estaremos analizando el presupuesto particularmente de esta Secretaría para poder darles los recursos que les permitan afrontar de manera responsable y de la mejor manera este tema, así es que nosotros seguiremos pendientes del tema, hay una excelente disposición de todos los partidos y nosotros pensamos que va a salir de la mejor manera este tema, así es que nosotros seguiremos pendientes del tema y nosotros pensamos que va a salir muy pronto esta reforma.
P.- ¿Y los que ya estaban transferidos del Ejército?
SCM.- Se quedan ahí, van a seguir trabajando.
P.- Ayer hubo un motín en uno de los penales. ¿Algo de eso platicaron con el Secretario?
SCM.- No, la verdad es que nos concentramos fundamentalmente en lo que va a ser la propuesta del Ejecutivo en materia de reformas y apenas las horas que estuvimos con fueron insuficientes. Fue una plática muy fondo sobre lo que él veía como visión en materia de reordenamiento de la seguridad pública del país; van a poner inclusive representaciones o instancias en todo el país de la propia Secretaría, de tal manera que puedan atender los asuntos de manera muy cercana con la sociedad, son 500 estaciones que van a estar a lo largo y a lo ancho del país distribuidas, entre otras cuestiones.
Fue una plática que a los senadores del PAN nos sirvió enormemente para conocer de viva voz y de primera mano la problemática de la seguridad pública.
Después de la visita que tuvimos de Genaro García Luna, estuvo con nosotros el secretario de Economía, Eduardo Sojo, fundamentalmente para abordar el problema del maíz y el alza de precios de las tortillas.
Lo que fue muy interesante para nosotros es que nos ubicó en la circunstancia en la que se da esta alza, en una determinación del gobierno de los Estados Unidos para que el maíz sea una fuente de energía adicional al petróleo y hay un programa en materia de política pública americana que poco a poco va a ir incrementando el componente de la energía que provenga del maíz con el componente de la energía de origen petrolero. Entonces esto obviamente alzó el maíz amarillo y jaló al maíz blanco de una manera que fue evidente para todos y tuvo como origen esa circunstancia, entonces aquí lo que estuvimos analizando con él fueron todas las medidas que se están llevando a cabo. En primer lugar, teníamos una preocupación importante y fue de los señalamientos que se hicieron respecto a los acaparadores, porque una cosa es que se dé esta alza; pero otra cosa es que esa alza se aprovechen algunos personajes que manejan el maíz en el país y entonces lo que nos informó Eduardo Sojo es que ya están las averiguaciones puestas en la Procuraduría General del Consumidor y la Procuraduría General de la República porque es un delito de carácter federal para que de inmediato procedan a ver quién sacó provecho de esta circunstancia.
Por otra parte, nos explicó la medida que se adoptó en la apertura de la cuota de importación, que eso también moderó enormemente el precio hacia la alza porque los acaparadores no tenían esa expectativa de ser ellos los únicos que podían ofertar el producto en el país, sino que además con esta adición de las cuotas permitió neutralizar algunos de los aspectos negativos de estas decisiones.
Estuvimos abordando el tema en distintos aspectos, tratamos de ver con él las derivaciones que esto podría tener en otro tipo de producto, pero como ustedes saben, el maíz no solamente es un insumo para la tortilla, es un insumo para la comida del ganado bovino, de ganado pecuario, de ganado en general de todo tipo.
Y esto tiene una repercusión inclusive para efecto de pollos, de carnes y de todo lo que va asociado a la producción y comercialización de este tipo de productos.
Entonces, estuvimos viendo que el pacto que se había realizado con los productores y para la gente que produce las tortillas ha dado muy buenos resultados. Nos mostró algunas gráficas en donde claramente ya se estabilizó el precio y que vamos a hacer todo lo que esté de nuestra parte para que esto pueda reorientarse, que el impacto social pueda compensarse con las distintas medidas que está llevando el gobierno.
Le hicimos saber al secretario que como grupo parlamentario desde el inicio de nuestra gestión habíamos dado a todo nuestro trabajo un acento social, a diferencia de otras Legislaturas, que lo que más nos importaba es que esto pudiese prolongarse sobre todo para las clases más necesitadas del país.
De tal manera que vamos a tener un contacto permanente con él por si hubiese alguna acción de carácter legislativo que hacer, estemos inmediatamente en disposición para realizarlo.
P.- ¿Podemos entender que el gran culpable de la alza de la tortilla es Estados Unidos?
SCM.- Yo creo que es la crisis energética que vive el mundo y yo sí pienso que la energía tiene mucho que ver en las decisiones que se han tomado y que han cambiado al mundo. Como es la cuestión de medio ambiente, también les recuerdo que tiene un componente de energía evidente y en este caso en lo particular también, porque cuando el gobierno de Estados Unidos decide que un componente del 10 por ciento, pero que va a llegar hasta el 20 por ciento de lo que se venda como gasolina en los Estados Unidos tendrá que tener el componente del etanol proveniente del país, pues eso va a jalar enormemente el precio del maíz.
Sin embargo, esto también tiene una cara positiva que nosotros podemos sacarle provecho a esta situación, pues tenemos mucho campo donde cultivar maíz y que eso también va a ser en beneficio de los agricultores.
Lo que no queremos es que haya una escalada de precios, de una manera que quien pague esto sean quienes menos tienen. Ahí es en donde queremos poner el acento nosotros.
P.- ¿Se está estudiando aquí en esta plenaria cómo tendría que manejarse la Secretaría de Agricultura sobre la producción del maíz?
SCM.- Lo que vamos a hacer es que vamos a tener un encuentro con Alberto Cárdenas, porque sí estamos muy interesados en saber qué se puede hacer desde el punto de vista de incentivos y de facilitar la producción del maíz ahora que va a tener un precio garantizado bastante bueno a lo largo de los próximos años.
P.- ¿Esto podría o se pretende que pueda disminuir el precio todavía más?
SCM.- Sí, si puede todavía estabilizarse a la baja, pero ya en una proceso de estabilización no de un decremento sino más bien una estabilización.
Por cierto, nos platicó del pacto que había suscrito con los grandes productores y distribuidores de tortilla y tanto privados como públicos han respondido bastante bien.
P.- ¿La tortilla bajará de precio?
SCM.- No puedo yo anticiparlo, lo que sí digo y reitero lo que nos dijo el secretario es que ya tiene un proceso de estabilización del precio que se va a reflejar en el mercado.
Lo que hizo esta alza un poco sorpresiva, fue desordenar el mercado y en el desorden, por ejemplo, en el norte del país lo que estaban cobrando por kilo de tortilla llegó a casi 15 pesos en el caso de Mexicali por ejemplo, mientras que en otros lugares se estaba vendiendo a 10, 11 y hasta 8.50 pesos, que es como se está estabilizando en este momento.
P.- ¿Es lo que les dijo él que sólo se estabilizará?
SCM.- No, nosotros vimos las gráficas de cifras pero son promedios que todavía falta por confirmar.
P.- ¿El promedio cuál es?
SCM.- Alrededor de 8 pesos, esta entre 8 y 8.50, pero es un promedio que todavía falta por consolidar dado que hay disparidad de precios en el norte y el sur del país.
P.- ¿De estas investigaciones que ya están en la PGR contra GRUMA y MASECA?
SCM.- No, nos dijo contra quien, pero sí obviamente contra los acaparadores.
P.- Pero ellos son los acaparadores.
SCM.- Bueno yo hasta aquí llego.
P.- ¿A partir de cuando?
SCM.- Bueno, ya lo dio como algo hecho o sea, que yo creo que desde hace varios días, no lo sé pero lo veo como algo hecho.
P.- ¿Pero si se va contra gente de cierto nivel, no vaya a ser nada más contra dueños de tortillerías?
SCM.- No, no ahí los acaparadores no son los dueños de tortillerías. Quienes realmente controlan el grano del país.
P.- ¿Pero sí va a ser gente de nivel?
SCM.- Yo espero que sí. Uno de los reclamos que fueron de los primeros que conocimos como senadores, que quede claro un apunte que sí le hicimos saber al secretario, es que sí tenemos que aplicar la ley en esto porque era obvio que había habido algunos que se llevaron una tajada importante y que no se dudará en apretar fuerte las tuercas de la ley.
P.- Inaudible
SCM.- Yo lo que creo que es que sí tenemos que abocarnos a ver la situación de pobreza y es por eso que el acento que hemos puesto como grupo parlamentario es que siga. Hay una situación que no debemos de eludir ni minimizar ni mucho menos relegar.
P.- ¿Sobre la reunión con el Secretario de Gobernación tienen ya una agenda?
SCM.- No, es más bien una invitación, es decir, hemos tenido varios invitados de honor, por supuesto en primer término, al presidente de la República, al presidente del partido y al secretario de Gobernación.
Ellos no han venido digamos a dar una ponencia, como si o han hecho el secretario de Seguridad Pública, el de Economía, la gente que vino de la Secretaría de Hacienda.
Ellos han venido, van a dar un discurso ya a la hora de la comido, como lo dio el presidente en la cena y ayer el presidente del partido en la comido; lo que estamos esperando por parte de él es un mensaje sobre las relaciones de la Secretaría de Gobernación y particularmente el gobierno respecto al Congreso.
Cuál es un poco la agenda que ya nos anticipó el Presidente de la República y que hemos estado analizando con los secretarios a detalle y un poco lo que espera de los senadores del partido en el gobierno.
De nuestra parte, le vamos a expresar lo que esperamos por parte del gobierno, particularmente en la Secretaría de Gobernación, en la coordinación de los trabajos legislativos, la agenda que hasta este momento ya llevamos concluida como grupo parlamentario y darle aquí una bienvenida.
P.- En el PRD quieren que los estados puedan también pedir la intervención ya no a través de las oficinas…inaudible.
SCM.- Yo creo que no debe de prosperar esta situación porque hay que recordar que el Ejército es parte integral del Ejecutivo y quien tiene el mando del Ejército es Presidencia de la República, no creo que sea pertinente ni conveniente atender una propuesta de esa naturaleza.
Y por otra parte, hay que recordar que el combate al narcotráfico se da en una acción conjunta entre la Procuraduría General de la República, entre la Secretaría de Seguridad Pública porque es una secretaría preventiva y el Ejército con las facultades que han sido ya claramente reconocidas e inclusive hay jurisprudencia sobre ello, sobre la intervención que puede dar el ejército en diferentes aspectos.
P.- ¿Va a haber más operativos?
SCM.- No nos dijo, pero sí nos platicó de los operativos que han llevado a cabo y los resultados que se han tenido.
P.- ¿Sobre las extradiciones?
SCM.- Nos comentó como algo muy positivo.
P.- ¿Inclusive hay una ley, ya hay un avance de eso?
SCM.- Sí, ya hay un avance, pero todavía no algo que pueda ser concluido.
P.- ¿Con base a lo que decidió la Corte de que….?
SCM.- Lo vamos a tomar en cuenta eso también.
Muchas gracias.
Fuente: Pan Senado
Santiago Creel Miranda
Ulises Ramírez Núñez
Segundo periodo ordinario del primer año de la LX Legislatura | Sábado, 3 de febrero de 2007
SENADOR SANTIAGO CREEL MIRANDA (SCM).- Les platico a partir del último encuentro que tuvimos, estuvo con nosotros Genaro García Luna y después de la comida Manuel Espino, y el Secretario de Seguridad Pública que nos vino a plantear sobre todo la necesidad de unificar las policías, quien nos aclaró por cierto que no es una fusión de policías, sino es una unificación en coordinación, en estrategia, en mando por supuesto, y que esto le permitirá contar al Estado Mexicano con una fuerza ya mucho más considerable desde el punto de vista federal, y sobre todo contar con una policía de investigación desvinculada en este aspecto al Ministerio Público para que el Ministerio Público pueda abocarse a sus funciones de encauzar las acciones penales ante los tribunales y que la policía se dedique a la prevención y a la investigación de los delitos. Ya con esto la fuerza sería bastante más considerable que con la que cuenta hoy en día.
También nos platicó de los sistemas penitenciario y carcelario y de la necesidad que tiene de hacer una reestructuración en lo que es la parte orgánica de la Secretaría de Seguridad Pública.
Yo no sé, Ulises (Ramírez) como presidente de la Comisión de Seguridad Pública en el Senado, quisieras añadir algo en este encuentro y parte de la agenda que tenemos en ese aspecto. Adelante.
SENADOR ULISES RAMÍREZ (UR).- Sí, por supuesto. Primero señalarles que nosotros, el Grupo Parlamentario del PAN en el Senado refrendamos nuestro respaldo al trabajo que se ha venido haciendo por la Secretaría de Seguridad Pública y refrendamos el respaldo para poder sacar adelante iniciativas que fortalezcan las capacidades legales de la Secretaría a efecto de que se siga en esta importante lucha contra el crimen y en particular reforzar la parte orgánica.
Hay un señalamiento muy concreto, una solicitud del secretario García Luna respecto a fortalecer en dos aspectos que son muy importantes. Uno que es el de la investigación, tener una policía que pueda investigar realmente lo que está sucediendo en el país en diferentes rubros con capacidad de reacción, se argumentó que está autorizado a darle más capacidad de reacción a la policía, y se tiene pensado incorporar a ocho mil elementos más, así como también fortalecer el tema de la prevención.
Dentro de la parte de la reestructuración se va a dar mucha fortaleza a esta parte y se va a crear un área especial que va a atender el tema de la prevención y de la vinculación con la ciudadanía.
Así es que nosotros vamos a trabajar de la mano con ellos a efecto de dotar de los instrumentos legales al Secretario para poder seguir haciendo frente a esta lucha que ha emprendido el Presidente Calderón.
P.- ¿No se tiene capacidad de reacción?
UR.- Bueno, justamente cuando arrancó este sexenio, se hizo algo importante por parte del Ejecutivo que fue trasladar cerca de 10 mil elementos del Ejército a la Policía, con la intención de dotarle a la policía la capacidad de atender la demanda creciente de incidencias delictivas particularmente la que se está atacando vinculada al crimen organizado y no tenía la capacidad para poder hacerlo.
Entonces de ahí que se ha venido fortaleciendo la capacidad táctica, operativa y de reacción de la policía respecto de los operativos que ustedes han conocido en todo el país.
Así es que nosotros vamos a hacer lo necesario en el Legislativo para fortalecer estas capacidades y acompañar al Ejecutivo Federal en esta importante tarea.
P.- Entonces la policía va a tener más…
UR.- Así es.
P.- ¿Del Ejército?
UR.- No, es gente que se va a capacitar, que se va a incorporar paulatinamente con esa intención.
P.- ¿Con alguna…
UR.- La intención es que todos estos nuevos elementos tengan una formación universitaria; que por supuesto se fortalezcan sus capacidades técnicas con una capacitación especializada por rubros. Evidentemente pues los perfiles de cada uno de ellos los tendrá que definir el propio Secretario y por supuesto incorporarlos en las tareas que vaya necesitando la propia Secretaría.
P.- ¿Pero sería un cuerpo especial?
UR.- Bueno, recuerden ustedes también que dentro del planteamiento que hizo el propio Presidente y dentro del propio sistema nacional que hace unos días se presentó cuando tomó protesta el nuevo secretario ejecutivo, una de las metas que se plantearon dentro de los 11 puntos fue fortalecer la capacidad operativa, pero también homologar los criterios de capacitación de todos los policías en el país.
Así es que dentro de esta nueva política donde se tiene pensado profesionalizar a los policías, meterlos en un mecanismo de preparación mucho más profundo, pues se tiene pensado que estos nuevos policías vayan atendiendo esta nueva política del Gobierno. Se tiene pensado capacitar a las policías estatales y municipales.
Con esta nueva política próximamente el sistema nacional dará a conocer cuáles son los esquemas de estudio que van a tener estos nuevos policías, pero la idea es tener policías profesionales que puedan profesionalmente responder de mejor manera a la sociedad.
P.- ¿Quién los prepararía?
UR.- Los prepararía la propia Secretaría.
P.- ¿Les dijo si ya tienen la iniciativa preparada?
UR.- La intención es trabajar de la mano, ese fue el acuerdo; de hecho vamos a tener varios encuentros que está coordinando Santiago Creel con la intención de que vayamos optimizando el trabajo del Ejecutivo con el Legislativo, y no sólo eso, sino también señalarles que se ha hecho un esfuerzo para caminar también con la Cámara de Diputados, decirles que nos hemos estado ya reuniendo con el homólogo de la Cámara de Diputados y la intención es que podamos trabajar en esta materia.
En conferencia se manifestó -como ustedes saben en diciembre tuvimos la reunión con el Presidente- una amplísima disposición de los legisladores de todos los partidos a efecto de apoyar al Presidente en este tema.
Así es que nosotros nos dimos a la tarea de trabajar, próximamente daremos a conocer que vamos a trabajar las dos comisiones en conferencia para poder ir de la mano con el Ejecutivo, fortaleciendo sus propuestas y por supuesto dando resultados rápidos a la sociedad que es lo que nos están exigiendo a todos.
P.- ¿En el caso específico del narcotráfico, habría ya previsto alguna acción legislativa para reforzar la lucha contra el narcotráfico?
UR.- Sí.
P.- ¿Le darían recursos extras a los que ya tiene?
UR.- Decirles que dentro del esquema orgánico que planteó el Secretario viene una parte especial para atender este tipo de delitos y evidentemente nosotros le daremos el respaldo jurídico orgánico para que puedan atenderlo, hay una Subsecretaría que se va a encargar especialmente de este tema y por supuesto, nosotros estaremos muy pendientes para adoptar lo de los mecanismos legales que le permitan hacer más eficientes esta tarea, pero sí está contemplado.
P.- Esto tendría el propósito de que el Ejército no se meta en esas tareas y que sea esta nueva policía la que se encargue, por un lado; por el otro, se decía que habría una reforma para que Gobernación recuperara este brazo operativo. ¿Eso no va ser posible?
SCM.- Eso no está planteado en los esquemas de trabajo, lo que sí está planteado, además ha sido muy evidente, que se tiene toda la voluntad, tanto el Legislativo, como el Ejecutivo, de fortalecer las capacidades de la policía. Así es que este tema va a ser atendido por una Subsecretaría especial que se va a crear en este nuevo ordenamiento de la Secretaría y como ya lo señalé, nosotros no escatimaremos esfuerzos para poder darles las herramientas legales para que sigan combatiendo especialmente los delitos vinculados al narcotráfico.
P.- ¿No me queda claro para qué es esta Subsecretaría, vinculada con el Ejército?
SCM.- No, no tiene nada que ver con el Ejército; al contrario, se va a crear una Subsecretaría que se encargue específicamente de atender delincuencia organizada vinculada con el narcotráfico, de ahí que nosotros fortalezcamos a la Secretaría, particularmente en este tema, en esta Subsecretaría, que será la encargada directa de atender este en todo el país, que será bajo el mando de la Secretaría de Seguridad Pública, a cargo de García Luna.
P.- Hay casi 8 mil elementos nuevos. ¿Cuánto costarán y si hay recursos para ellos?
SCM.- Este año se dio un incremento real de casi el 13 por ciento de la capacidad de la Policía, la intención, como ya se tiene planeado en el presupuesto, es que se vayan incorporando poco a poco y por supuesto que nosotros estaremos analizando el presupuesto particularmente de esta Secretaría para poder darles los recursos que les permitan afrontar de manera responsable y de la mejor manera este tema, así es que nosotros seguiremos pendientes del tema, hay una excelente disposición de todos los partidos y nosotros pensamos que va a salir de la mejor manera este tema, así es que nosotros seguiremos pendientes del tema y nosotros pensamos que va a salir muy pronto esta reforma.
P.- ¿Y los que ya estaban transferidos del Ejército?
SCM.- Se quedan ahí, van a seguir trabajando.
P.- Ayer hubo un motín en uno de los penales. ¿Algo de eso platicaron con el Secretario?
SCM.- No, la verdad es que nos concentramos fundamentalmente en lo que va a ser la propuesta del Ejecutivo en materia de reformas y apenas las horas que estuvimos con fueron insuficientes. Fue una plática muy fondo sobre lo que él veía como visión en materia de reordenamiento de la seguridad pública del país; van a poner inclusive representaciones o instancias en todo el país de la propia Secretaría, de tal manera que puedan atender los asuntos de manera muy cercana con la sociedad, son 500 estaciones que van a estar a lo largo y a lo ancho del país distribuidas, entre otras cuestiones.
Fue una plática que a los senadores del PAN nos sirvió enormemente para conocer de viva voz y de primera mano la problemática de la seguridad pública.
Después de la visita que tuvimos de Genaro García Luna, estuvo con nosotros el secretario de Economía, Eduardo Sojo, fundamentalmente para abordar el problema del maíz y el alza de precios de las tortillas.
Lo que fue muy interesante para nosotros es que nos ubicó en la circunstancia en la que se da esta alza, en una determinación del gobierno de los Estados Unidos para que el maíz sea una fuente de energía adicional al petróleo y hay un programa en materia de política pública americana que poco a poco va a ir incrementando el componente de la energía que provenga del maíz con el componente de la energía de origen petrolero. Entonces esto obviamente alzó el maíz amarillo y jaló al maíz blanco de una manera que fue evidente para todos y tuvo como origen esa circunstancia, entonces aquí lo que estuvimos analizando con él fueron todas las medidas que se están llevando a cabo. En primer lugar, teníamos una preocupación importante y fue de los señalamientos que se hicieron respecto a los acaparadores, porque una cosa es que se dé esta alza; pero otra cosa es que esa alza se aprovechen algunos personajes que manejan el maíz en el país y entonces lo que nos informó Eduardo Sojo es que ya están las averiguaciones puestas en la Procuraduría General del Consumidor y la Procuraduría General de la República porque es un delito de carácter federal para que de inmediato procedan a ver quién sacó provecho de esta circunstancia.
Por otra parte, nos explicó la medida que se adoptó en la apertura de la cuota de importación, que eso también moderó enormemente el precio hacia la alza porque los acaparadores no tenían esa expectativa de ser ellos los únicos que podían ofertar el producto en el país, sino que además con esta adición de las cuotas permitió neutralizar algunos de los aspectos negativos de estas decisiones.
Estuvimos abordando el tema en distintos aspectos, tratamos de ver con él las derivaciones que esto podría tener en otro tipo de producto, pero como ustedes saben, el maíz no solamente es un insumo para la tortilla, es un insumo para la comida del ganado bovino, de ganado pecuario, de ganado en general de todo tipo.
Y esto tiene una repercusión inclusive para efecto de pollos, de carnes y de todo lo que va asociado a la producción y comercialización de este tipo de productos.
Entonces, estuvimos viendo que el pacto que se había realizado con los productores y para la gente que produce las tortillas ha dado muy buenos resultados. Nos mostró algunas gráficas en donde claramente ya se estabilizó el precio y que vamos a hacer todo lo que esté de nuestra parte para que esto pueda reorientarse, que el impacto social pueda compensarse con las distintas medidas que está llevando el gobierno.
Le hicimos saber al secretario que como grupo parlamentario desde el inicio de nuestra gestión habíamos dado a todo nuestro trabajo un acento social, a diferencia de otras Legislaturas, que lo que más nos importaba es que esto pudiese prolongarse sobre todo para las clases más necesitadas del país.
De tal manera que vamos a tener un contacto permanente con él por si hubiese alguna acción de carácter legislativo que hacer, estemos inmediatamente en disposición para realizarlo.
P.- ¿Podemos entender que el gran culpable de la alza de la tortilla es Estados Unidos?
SCM.- Yo creo que es la crisis energética que vive el mundo y yo sí pienso que la energía tiene mucho que ver en las decisiones que se han tomado y que han cambiado al mundo. Como es la cuestión de medio ambiente, también les recuerdo que tiene un componente de energía evidente y en este caso en lo particular también, porque cuando el gobierno de Estados Unidos decide que un componente del 10 por ciento, pero que va a llegar hasta el 20 por ciento de lo que se venda como gasolina en los Estados Unidos tendrá que tener el componente del etanol proveniente del país, pues eso va a jalar enormemente el precio del maíz.
Sin embargo, esto también tiene una cara positiva que nosotros podemos sacarle provecho a esta situación, pues tenemos mucho campo donde cultivar maíz y que eso también va a ser en beneficio de los agricultores.
Lo que no queremos es que haya una escalada de precios, de una manera que quien pague esto sean quienes menos tienen. Ahí es en donde queremos poner el acento nosotros.
P.- ¿Se está estudiando aquí en esta plenaria cómo tendría que manejarse la Secretaría de Agricultura sobre la producción del maíz?
SCM.- Lo que vamos a hacer es que vamos a tener un encuentro con Alberto Cárdenas, porque sí estamos muy interesados en saber qué se puede hacer desde el punto de vista de incentivos y de facilitar la producción del maíz ahora que va a tener un precio garantizado bastante bueno a lo largo de los próximos años.
P.- ¿Esto podría o se pretende que pueda disminuir el precio todavía más?
SCM.- Sí, si puede todavía estabilizarse a la baja, pero ya en una proceso de estabilización no de un decremento sino más bien una estabilización.
Por cierto, nos platicó del pacto que había suscrito con los grandes productores y distribuidores de tortilla y tanto privados como públicos han respondido bastante bien.
P.- ¿La tortilla bajará de precio?
SCM.- No puedo yo anticiparlo, lo que sí digo y reitero lo que nos dijo el secretario es que ya tiene un proceso de estabilización del precio que se va a reflejar en el mercado.
Lo que hizo esta alza un poco sorpresiva, fue desordenar el mercado y en el desorden, por ejemplo, en el norte del país lo que estaban cobrando por kilo de tortilla llegó a casi 15 pesos en el caso de Mexicali por ejemplo, mientras que en otros lugares se estaba vendiendo a 10, 11 y hasta 8.50 pesos, que es como se está estabilizando en este momento.
P.- ¿Es lo que les dijo él que sólo se estabilizará?
SCM.- No, nosotros vimos las gráficas de cifras pero son promedios que todavía falta por confirmar.
P.- ¿El promedio cuál es?
SCM.- Alrededor de 8 pesos, esta entre 8 y 8.50, pero es un promedio que todavía falta por consolidar dado que hay disparidad de precios en el norte y el sur del país.
P.- ¿De estas investigaciones que ya están en la PGR contra GRUMA y MASECA?
SCM.- No, nos dijo contra quien, pero sí obviamente contra los acaparadores.
P.- Pero ellos son los acaparadores.
SCM.- Bueno yo hasta aquí llego.
P.- ¿A partir de cuando?
SCM.- Bueno, ya lo dio como algo hecho o sea, que yo creo que desde hace varios días, no lo sé pero lo veo como algo hecho.
P.- ¿Pero si se va contra gente de cierto nivel, no vaya a ser nada más contra dueños de tortillerías?
SCM.- No, no ahí los acaparadores no son los dueños de tortillerías. Quienes realmente controlan el grano del país.
P.- ¿Pero sí va a ser gente de nivel?
SCM.- Yo espero que sí. Uno de los reclamos que fueron de los primeros que conocimos como senadores, que quede claro un apunte que sí le hicimos saber al secretario, es que sí tenemos que aplicar la ley en esto porque era obvio que había habido algunos que se llevaron una tajada importante y que no se dudará en apretar fuerte las tuercas de la ley.
P.- Inaudible
SCM.- Yo lo que creo que es que sí tenemos que abocarnos a ver la situación de pobreza y es por eso que el acento que hemos puesto como grupo parlamentario es que siga. Hay una situación que no debemos de eludir ni minimizar ni mucho menos relegar.
P.- ¿Sobre la reunión con el Secretario de Gobernación tienen ya una agenda?
SCM.- No, es más bien una invitación, es decir, hemos tenido varios invitados de honor, por supuesto en primer término, al presidente de la República, al presidente del partido y al secretario de Gobernación.
Ellos no han venido digamos a dar una ponencia, como si o han hecho el secretario de Seguridad Pública, el de Economía, la gente que vino de la Secretaría de Hacienda.
Ellos han venido, van a dar un discurso ya a la hora de la comido, como lo dio el presidente en la cena y ayer el presidente del partido en la comido; lo que estamos esperando por parte de él es un mensaje sobre las relaciones de la Secretaría de Gobernación y particularmente el gobierno respecto al Congreso.
Cuál es un poco la agenda que ya nos anticipó el Presidente de la República y que hemos estado analizando con los secretarios a detalle y un poco lo que espera de los senadores del partido en el gobierno.
De nuestra parte, le vamos a expresar lo que esperamos por parte del gobierno, particularmente en la Secretaría de Gobernación, en la coordinación de los trabajos legislativos, la agenda que hasta este momento ya llevamos concluida como grupo parlamentario y darle aquí una bienvenida.
P.- En el PRD quieren que los estados puedan también pedir la intervención ya no a través de las oficinas…inaudible.
SCM.- Yo creo que no debe de prosperar esta situación porque hay que recordar que el Ejército es parte integral del Ejecutivo y quien tiene el mando del Ejército es Presidencia de la República, no creo que sea pertinente ni conveniente atender una propuesta de esa naturaleza.
Y por otra parte, hay que recordar que el combate al narcotráfico se da en una acción conjunta entre la Procuraduría General de la República, entre la Secretaría de Seguridad Pública porque es una secretaría preventiva y el Ejército con las facultades que han sido ya claramente reconocidas e inclusive hay jurisprudencia sobre ello, sobre la intervención que puede dar el ejército en diferentes aspectos.
P.- ¿Va a haber más operativos?
SCM.- No nos dijo, pero sí nos platicó de los operativos que han llevado a cabo y los resultados que se han tenido.
P.- ¿Sobre las extradiciones?
SCM.- Nos comentó como algo muy positivo.
P.- ¿Inclusive hay una ley, ya hay un avance de eso?
SCM.- Sí, ya hay un avance, pero todavía no algo que pueda ser concluido.
P.- ¿Con base a lo que decidió la Corte de que….?
SCM.- Lo vamos a tomar en cuenta eso también.
Muchas gracias.
Fuente: Pan Senado
Senador Ulises Ramírez Nuñez con Luis Cárdenas
Senador Ulises Ramírez Nuñez con Luis Cárdenas
miércoles 16 de marzo de 2011
Estamos cansados de 82 años del PRI: Ramírez
"Estamos aquí porque estamos cansados de 82 años del PRI", dijo el senador Ulises Ramírez Núñez, precandidato del PAN al gobierno del estado de México, quien votó en la consulta ciudadana a favor de la alianza electoral PAN-PRD en el estado de México.
El senador con licencia, acompañado de su familia, votó a favor de la alianza en la mesa ubicada en la Plaza Cívica Gustavo Baz, en Tlalnepantla, en donde aseguró que es necesario revisar con lupa la deuda que deja en Ecatepec por más de tres mil millones de pesos Eruviel Ávila Villegas, alcalde con licencia de ese municipio y candidato del PRI al gobierno estatal.
"Lo respeto, pero con Eruviel y con la maestra (Elba Esther Gordillo), con la coalición que han hecho, con ellos o sin ellos les vamos a ganar y mucho más con la alianza", mencionó.
Ramírez Núñez aseguró que las mesas de la consulta ciudadana abrieron con retrasos y en algunos casos detectaron que camiones de priístas que se dirigían a la ciudad de Toluca -para asistir al registro de Ávila Villegas como candidato- pasaban a votar en contra de la alianza, además de que algunos funcionarios del ayuntamiento de Tlalnepantla también acudieron a votar.
Unas 140 personas procedentes de la zona oriente de Tlalnepantla arribaron a la explanada municipal a bordo de tres autobuses de la Ruta 64 y echaron porras a Ramírez Núñez cuando éste emitió su voto en el lugar, además de que también participaron en la consulta.
Octavio Germán Olivares, dirigente del PAN en el estado de México, afirmó que la eventual alianza del PAN y PRD en la entidad obligó al PRI a romper sus viejos esquemas y designar a Eruviel Ávila como su candidato, cuando todos esperaban que el abanderado priísta fuera Alfredo del Mazo Maza, alcalde de Huixuqilucan.
"Por primera vez en muchísimos años la alianza en el estado de México hace que se rompan esquemas tradicionalistas en ese partido tricolor", expresó.
Agregó: "Se rompió la tradición de que tenía que ser el personaje de Atlacomulco, del mismo grupo. Yo creo que con esto se rompe la dinastía y eso también lo impulsa la alianza, la consulta".
El líder panista emitió su voto en la explanada municipal de Tlalnepantla, a donde acudió acompañado de Víctor Hugo Sondón Saavedra, secretario general del PAN en la entidad, y otros dirigentes de su partido.
El retraso en la apertura de casillos obligó a Luis Felipe Bravo Mena y José Luis Durán Reveles, precandidatos del PAN al gobierno estatal, a votar en mesas diferentes a las que acudieron inicialmente.
Juan Manuel Ramírez Godínez, representante del PRD en la mesa ubicada en el jardín principal de la cabecera municipal de Cuautitlán-México, dijo que por la mañana la afluencia fue de hasta 40 participantes por hora, aunque por la tarde apenas llegaba una persona cada 10 minutos, sitio en el que se utilizaron poco más de 200 papeletas, de las 350 disponibles.
Alrededor de las 14:30 horas, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, informó en conferencia de prensa que no detectaron ningún operativo por parte del gobierno estatal o el PRI para sabotear la consulta ciudadana, que transcurrió con incidentes menores.
vía el Universal.
El senador con licencia, acompañado de su familia, votó a favor de la alianza en la mesa ubicada en la Plaza Cívica Gustavo Baz, en Tlalnepantla, en donde aseguró que es necesario revisar con lupa la deuda que deja en Ecatepec por más de tres mil millones de pesos Eruviel Ávila Villegas, alcalde con licencia de ese municipio y candidato del PRI al gobierno estatal.
"Lo respeto, pero con Eruviel y con la maestra (Elba Esther Gordillo), con la coalición que han hecho, con ellos o sin ellos les vamos a ganar y mucho más con la alianza", mencionó.
Ramírez Núñez aseguró que las mesas de la consulta ciudadana abrieron con retrasos y en algunos casos detectaron que camiones de priístas que se dirigían a la ciudad de Toluca -para asistir al registro de Ávila Villegas como candidato- pasaban a votar en contra de la alianza, además de que algunos funcionarios del ayuntamiento de Tlalnepantla también acudieron a votar.
Unas 140 personas procedentes de la zona oriente de Tlalnepantla arribaron a la explanada municipal a bordo de tres autobuses de la Ruta 64 y echaron porras a Ramírez Núñez cuando éste emitió su voto en el lugar, además de que también participaron en la consulta.
Octavio Germán Olivares, dirigente del PAN en el estado de México, afirmó que la eventual alianza del PAN y PRD en la entidad obligó al PRI a romper sus viejos esquemas y designar a Eruviel Ávila como su candidato, cuando todos esperaban que el abanderado priísta fuera Alfredo del Mazo Maza, alcalde de Huixuqilucan.
"Por primera vez en muchísimos años la alianza en el estado de México hace que se rompan esquemas tradicionalistas en ese partido tricolor", expresó.
Agregó: "Se rompió la tradición de que tenía que ser el personaje de Atlacomulco, del mismo grupo. Yo creo que con esto se rompe la dinastía y eso también lo impulsa la alianza, la consulta".
El líder panista emitió su voto en la explanada municipal de Tlalnepantla, a donde acudió acompañado de Víctor Hugo Sondón Saavedra, secretario general del PAN en la entidad, y otros dirigentes de su partido.
El retraso en la apertura de casillos obligó a Luis Felipe Bravo Mena y José Luis Durán Reveles, precandidatos del PAN al gobierno estatal, a votar en mesas diferentes a las que acudieron inicialmente.
Juan Manuel Ramírez Godínez, representante del PRD en la mesa ubicada en el jardín principal de la cabecera municipal de Cuautitlán-México, dijo que por la mañana la afluencia fue de hasta 40 participantes por hora, aunque por la tarde apenas llegaba una persona cada 10 minutos, sitio en el que se utilizaron poco más de 200 papeletas, de las 350 disponibles.
Alrededor de las 14:30 horas, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, informó en conferencia de prensa que no detectaron ningún operativo por parte del gobierno estatal o el PRI para sabotear la consulta ciudadana, que transcurrió con incidentes menores.
vía el Universal.
consignan a 15 detenidos en posesión de material robado a telmex y CF
Vía SDPnoticias.com. México, 27 Mar. (Notimex).- El Ministerio Público de la Federación en el Estado de México ejercitó acción penal contra 15 personas que fueron detenidas en posesión de material robado a Teléfonos de México (Telmex) y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
La Procuraduría General de la República (PGR) informó que los indiciados se encuentran considerados como probables responsables en los delitos de comercialización de objetos robados, encubrimiento y violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.
La dependencia informó que derivado de una denuncia presentada por el representante legal de Telmex y en coordinación con policías federales, se realizaron cateos en cuatro comercios ubicados en esa entidad.
El primero de ellos se llevó a cabo en el negocio con razón social "Mecotex" (Metal Comercial Texcoco S.A. de C.V.), ubicado en el kilómetro 29.5 de la carretera Texcoco-Lechería, en la colonia Tezoyuca del municipio de Tezoyuca.
En este lugar se aseguraron dos toneladas 750 kilogramos de cable de cobre propiedad de Telmex valuados en 303 mil 847.5 millones de pesos, así como 20 toneladas de cable de cobre propiedad de la CFE, valuadas en dos millones de pesos.
También se decomisaron seis vehículos, uno de ellos blindado, 174 mil 910 pesos, dos armas cortas y diversos cartuchos.
Por estos hechos fueron detenidos el propietario del negocio, Victoriano Benítez Vázquez, la gerente María Elena Jiménez López, el contador Raymundo Ortega Contreras, Francisco González Solís, Luis Arellano Cruz y Valentín Tonatiuh Estrada Hernández.
También fue capturado Pablo Arreola Gamero, Víctor Javier Carrasco Solís y Ernesto Padilla González, quienes fueron consignados como probables responsables de comercializar objetos robados de Telmex y de la CFE.
Benítez Vázquez enfrenta, además, cargos como probable responsable de la comisión del delito de portación de arma de fuego sin licencia, mientras que María Elena Jiménez es probable responsable de la comisión del delito de posesión de cartuchos de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea.
También se realizó un cateo en el negocio denominado "Aceros Compactados S.A. de C.V.", ubicado en camino viejo a Huatongo, colonia San José, municipio de San Vicente Chicoloapan.
En este lugar se decomisaron 500 toneladas de cable propiedad de Telmex, siete vehículos, seis montacargas y se aprehendió a Juan Carlos Aldaforo Garza propietario del lugar, a quien se le consignó como probable responsable de comercializar objetos robados de Telmex.
En el kilómetro 25.5 de la Carretera México-Texcoco esquina Camino a la Mina de la colonia Corte Santa Rosa, Ejidos de Santa María, en el municipio de Chimalhuacán, se cateó el negocio "Fierros y Metales San Francisco".
En este lugar se aseguraron 730 kilogramos de cable de cobre propiedad de Telmex, 20 toneladas de otros materiales propiedad de Telmex, tales como láminas con propaganda de la empresa telefónica, mangueras, cajas de teléfono, casetas telefónicas completas y cajas de distribución.
Además 115 cartuchos calibre 12 milímetros, 37 mil 50 pesos, 35 vehículos y se aprehendió a Rogelio Torres Antonio, Paola Cruz González, Gloria Ruiz Torres y Mario Díaz Netzahuatl.
También fue cateado el negocio "Acolman y Recuperadora de Metales San Agustín" ubicado en calle 7, esquina Calle 2 lote 57 de la colonia Predio Urbano Ejidal, El Faro, Acolman, donde fue capturado Alejandro Heredia Durán, su propietario, quien enfrenta cargos por el delito de encubrimiento.
Además se decomisaron 63 kilogramos de cable de cobre propiedad de Telmex, 85 carátulas propiedad de cabinas telefónicas de Telmex y dos vehículos
Luego de estas acciones, todos los inmuebles fueron asegurados y con lo decomisado, quedaron a disposición del Representante Social de la Federación, quien continúa con el desarrollo de la indagatoria.
Los detenidos fueron internados en el Centro Preventivo y de Readaptación Social Neza Bordo de la entidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)